El envío al Congreso del proyecto de modificación de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina desencadenó un debate de fondo entre economistas, consultores y ex funcionarios. La Reforma del BCRA impulsada por el gobierno de Javier Milei propone dotar de mayor autonomía a la autoridad monetaria, prohibir el financiamiento al Poder Ejecutivo y reducir los objetivos de la institución a uno solo: preservar el valor del peso. El consenso sobre la independencia es amplio, pero las opiniones se dividen cuando se trata del mandato único.
El nucleo de la propuesta: independencia y prohibicion de emision
El eje central del proyecto radica en impedir que el Banco Central transfiera utilidades o emita dinero para financiar el deficit fiscal del gobierno nacional. Esta restriccion, segun los especialistas, es la verdadera independencia que importa: no tanto la autonomia politica del presidente de la entidad, sino la imposibilidad estructural de monetizar el deficit presupuestario.
Aldo Abram, director ejecutivo de la Fundacion Libertad y Progreso, manifesto su respaldo explicito. “Los aspectos anunciados estan alineados con los objetivos centrales de la propuesta que elaboramos desde la Fundacion”, afirmo. Para Abram, “la definicion de un unico objetivo para el Banco Central, preservar la estabilidad del valor de la moneda, constituye uno de los pilares fundamentales de nuestra iniciativa”. Tambien celebro que se prohiba al organismo financiar al gobierno nacional y considero “interesante” la exigencia de dos tercios del Senado para remover al presidente de la entidad.
Por su parte, el ex presidente del BCRA Martin Redrado sostuvo que “Argentina necesita una Carta Organica del Banco Central que garantice su independencia para que tengamos estabilidad de precios, predictibilidad cambiaria y financiera”. Redrado, quien fue desplazado en enero de 2010 por negarse a transferir reservas al Poder Ejecutivo durante la presidencia de Cristina Fernandez, propone eliminar la emision monetaria para financiar al Tesoro via Adelantos Transitorios, utilidades contables y uso de reservas. Ademas, plantea suprimir el financiamiento indirecto a traves de la integracion de encajes bancarios con titulos publicos, con una reduccion progresiva que converja hacia estandares internacionales y amplie la capacidad prestable del sector privado.
Voces que acompanan la reforma con matices
Luciano Laspina, ex diputado por el PRO y actual presidente del CIPPEC, encuadro la discusion en la historia economica argentina. “Argentina tiene una historia muy triste de deficit fiscales financiados con endeudamiento y finalmente con emision monetaria. Le hemos quitado trece ceros a la moneda por culpa de ese proceso”, senalo. Para Laspina, los paises que lograron prohibir el financiamiento al fisco y consolidar un banco central independiente terminaron derrotando la inflacion.
El consultor Ivan Carrino fue igualmente favorable. Sostuvo que la reforma propuesta “va en la buena direccion” y que la modificacion de 2012 habia sido “muy perniciosa” al colocarle al BCRA cinco objetivos diferentes y a menudo incompatibles entre si. “La nueva Carta le pone un objetivo principal al BCRA e impone serios limites a la monetizacion del deficit fiscal, algo que todos los bancos centrales de la region que bajaron la inflacion tienen incluido en sus respectivas cartas organicas. Es una senal institucional importante que tambien busca mejorar las expectativas de inflacion de cara al futuro”, concluyo.
Sin embargo, no todas las voces fueron de adhesion plena. El economista Roberto Cachanosky advirtio que “anunciar la independencia del Banco Central con el presidente del Banco Central al lado no resulta convincente”, cuestionando la coherencia del mensaje institucional detras del anuncio.
El debate sobre el mandato unico: Argentina como caso excepcional
Uno de los puntos mas controvertidos de la Reforma del BCRA es la propuesta de limitar el mandato de la institucion a un unico objetivo: defender el valor de la moneda. En el mundo, esta configuracion es excepcional. Solo Peru y Colombia tienen una arquitectura similar. El resto de los grandes bancos centrales opera con multiples objetivos.
Como funcionan los principales bancos centrales del mundo
La Reserva Federal de Estados Unidos, por ejemplo, tiene como mandato promover el maximo empleo, precios estables y tasas de interes moderadas a largo plazo. El Banco de Israel combina la estabilidad de precios como objetivo primario con el apoyo al crecimiento, el empleo y la reduccion de brechas sociales como objetivo secundario, siempre que esto no comprometa la estabilidad nominal. El Banco de Inglaterra y el sistema de bancos centrales de la Union Europea tambien incluyen objetivos multiples o funciones complementarias.
El Centro de Economia Politica Argentina (CEPA) realizo un relevamiento de las cartas organicas de los principales bancos centrales de paises capitalistas y confirmo que la gran mayoria contempla mas de un objetivo institucional. Segun este analisis, la propuesta oficial colocaria a la Argentina en una posicion comparativa muy reducida, similar a la que tuvo en los anos 90 con la convertibilidad, otro esquema que por entonces era practicamente unico en el mundo.
Un antecedente historico que divide opiniones
Precisamente esa comparacion con la caja de conversion de los 90 genera lecturas encontradas. Para los impulsores de la Reforma del BCRA, la singularidad no es un defecto sino una senal de conviccion institucional. Para los criticos, la falta de precedentes solidos en economias avanzadas es una advertencia sobre los riesgos de rigidizar en exceso el marco normativo del banco central, privandolo de herramientas para responder a shocks economicos imprevistos.
En cualquier caso, el debate legislativo recien comienza. El proyecto debera atravesar el Congreso con el impulso del oficialismo y la negociacion con bloques aliados. Mientras tanto, el consenso tecnico sobre la necesidad de prohibir la emision para financiar el deficit es el punto de mayor acuerdo entre especialistas de distintas corrientes, independientemente de sus posiciones sobre el mandato unico.
Enlace a la noticia: Ver fuente
