El plan de EEUU para Argentina: riesgos financieros y geopolíticos según Financial Times
El reciente paquete de ayuda financiera de USD 20.000 millones destinado a Argentina ha suscitado un intenso debate sobre el uso estratégico del dólar por parte de Estados Unidos. En un contexto donde Javier Milei se enfrenta a elecciones cruciales y el futuro del peso argentino es incierto, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que esta ayuda debería permitir al presidente Milei “Make Argentina Great Again”.
Intervención estadounidense y su impacto
Según el análisis de Financial Times, la intervención de EEUU no solo busca apoyar la economía argentina, sino también contrarrestar la creciente influencia de China en América Latina y asegurar el acceso a los minerales estratégicos del país. Sin embargo, esta medida ha encontrado resistencia tanto en el ámbito interno estadounidense como en el internacional. Steve Bannon, exestratega de la Casa Blanca, ha señalado que casi la mitad de los seguidores de Donald Trump rechazan el plan, considerándolo más orientado a salvar a Wall Street que a fortalecer un aliado regional. Esta confusión, según Bannon, proviene de la falta de claridad sobre la importancia estratégica de Argentina y su vínculo con Milei, algo que ni el Departamento de Estado ni el Tesoro han explicado adecuadamente.
El respaldo financiero llega en un momento crítico para la economía argentina, donde el peso enfrenta nuevas caídas y las reservas líquidas se mantienen peligrosamente bajas. Existen dudas sobre la viabilidad de la estrategia, y los escépticos ya hablan del acrónimo ‘Mada’ —Make Argentina Default Again—, cuestionando si Milei podrá evitar una crisis financiera. A pesar del paquete estadounidense y un préstamo del Fondo Monetario Internacional, el temor a un incumplimiento persiste en los mercados.
Geopolítica y el futuro del dólar
El trasfondo geopolítico revela un nuevo enfoque estadounidense hacia lo que algunos especialistas han denominado “geofinanzas”. Históricamente, la hegemonía de EEUU se ha basado en la primacía del dólar como moneda de reserva mundial, más que en la fortaleza de su industria. Sin embargo, la administración de Trump ha reforzado esta tendencia, implementando sanciones que han aislado a Rusia del sistema financiero en dólares y amenazando con fuertes aranceles a socios que busquen desdolarizarse.
A diferencia de las líneas swap temporales que la Reserva Federal ha desplegado en crisis anteriores para países emergentes, el paquete para Argentina utiliza el Exchange Stabilization Fund del Tesoro. Esto se hace con el objetivo de proteger los intereses políticos y económicos de EEUU en una región considerada estratégica, más que atender únicamente criterios de salud macroeconómica.
Este enfoque ha sido calificado como un “desnudo ejercicio de imperialismo financiero”, advirtiendo que otros países podrían mostrarse más reacios a depender de la ayuda estadounidense, anticipando contrapartidas políticas exigidas por Washington. Esto podría acelerar la búsqueda de alternativas al dólar, como el oro u otros mecanismos de cooperación.
Credibilidad y riesgos financieros
Un riesgo adicional, más sutil, radica en la credibilidad del propio Bessent. El objetivo declarado del swap —evitar el derrumbe del peso— podría verse comprometido, ya que la moneda argentina está sobrevaluada en hasta un 20%, sugiriendo que una depreciación sería inevitable para recuperar competitividad. Tanto Bessent como Milei intentan desafiar las leyes de la gravedad financiera.
Hasta el momento, los mercados estadounidenses no reflejan señales evidentes de alarma: los rendimientos del Tesoro permanecen bajos, en parte debido a una ligera reducción del déficit, la Fed ha recortado tasas y las recientes inyecciones de liquidez han elevado el valor de casi todos los activos, incluidos los bonos. Sin embargo, el ambiente de exceso de liquidez y apalancamiento aumenta la vulnerabilidad ante un potencial colapso financiero global, lo que podría poner en riesgo la confianza internacional en las monedas fiduciarias si alguna burbuja estalla.
Si el paquete estadounidense fracasa en estabilizar el mercado argentino, el impacto no solo lo sentiría Milei, sino también Washington, destacando la incertidumbre de cara a las elecciones y la posibilidad de que el eslogan “Make Argentina Great Again” termine cuestionando, más que fortaleciendo, la imagen estadounidense.
Keyword: plan de EEUU para Argentina
Enlace a la noticia 👉 Leer más
