Producen cautela en el mercado: las importaciones de fertilizantes en Argentina se ven afectadas
La disminución en la intención de siembra de maíz y la mala condición del trigo impactan negativamente en la adquisición de fertilizantes. Sin embargo, se observa una mejora significativa en la relación insumo-producto para diversos cultivos.
Con el inicio de la siembra de soja y un avance del 34% en el área sembrada de maíz, según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, las importaciones de fertilizantes en Argentina han mostrado un descenso en septiembre.
A pesar de esto, en los cultivos más relevantes, las relaciones de precios entre insumos y productos son favorables, especialmente en el caso del girasol.
Un informe de la Consultora AZ Group indica que en septiembre se importaron 103.000 toneladas de urea, alcanzando un total de 750.000 toneladas entre enero y septiembre.
“Este volumen indica una desaceleración en comparación con campañas anteriores. La siembra de la nueva campaña se vio inicialmente afectada por la falta de lluvias, aunque las precipitaciones hacia finales de octubre han permitido un mayor avance”, afirmó Jeremías Battistoni, autor del informe.
Los productores están adoptando un enfoque cauteloso en sus compras, ya que aún deben definir sus planes productivos.
“Los recortes en la intención de siembra de maíz y la baja condición de los cultivos de trigo también han limitado el consumo proyectado”, añadió.
En el mercado local, el precio de la urea se sitúa en U$S 522 por tonelada, un 9% más que en septiembre.
En cuanto al fosfato monoamónico (MAP) y fosfato diamónico (DAP), las importaciones también han mostrado una desaceleración. En septiembre, se importaron 151.000 toneladas de MAP y 45.000 de DAP, acumulando en los primeros nueve meses de 2024, 627.000 y 255.000 toneladas, respectivamente.
“Aunque los volúmenes son menores que en campañas anteriores, se encuentran por encima del promedio”, reconoció Battistoni. En el mercado local, el precio del MAP en puerto alcanzó los US$ 850 por tonelada, lo que representa un aumento mensual del 3%.
MEJORA EN LAS RELACIONES DE COMPRAS
En los cultivos de gruesa, el estudio de AZ Group prevé un escenario positivo en las relaciones insumo-producto.
En soja, las relaciones de precios son favorables tanto para la compra de urea como de glifosato, aunque el costo del gasoil sigue siendo relativamente alto en comparación con el precio del poroto. “El aumento en el costo de los fletes limita aún más la capacidad de compra”, sostuvo Battistoni.
En el caso del maíz, el informe concluyó que la mejora en los precios del mercado disponible favorece las relaciones de compra en insumos como urea, glifosato, MAP y atrazina. Sin embargo, el impacto de los costos de transporte sigue siendo relevante.
El girasol presenta los mejores resultados. “La fuerte alza de precios en el mercado local mejora la capacidad de compra del cultivo”, destacó.
“Tanto los precios disponibles como la posición a cosecha muestran una mejor capacidad de compra de la canasta de granos analizada”, concluyó.
