Demandas Adicionales por Cupones PBI
Detalles de la Demanda
Los demandantes, liderados por el fondo Palladian Partners y agrupados bajo el nombre de Argentina Exchange Bondholders, argumentan que el Estado argentino no cumplió con la metodología establecida por la justicia británica para calcular los pagos correspondientes a los bonos atados al crecimiento económico. La nueva presentación se realizó el 13 de marzo en Londres.
En su escrito, los bonistas sostienen que Argentina debería recalcular los pagos de los cupones vinculados al crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) correspondientes a los años 2017, 2021 y 2022. Según los demandantes, la diferencia entre lo que se pagó y lo que debería haberse abonado asciende a unos €1.580 millones, incluidos intereses.
Fallo Favorable y Estrategias Judiciales
Los fondos que iniciaron esta acción judicial ya cuentan con un fallo definitivo a su favor por aproximadamente €1.600 millones más intereses, dictado por la justicia del Reino Unido. Sin embargo, hasta la fecha solo han logrado cobrar alrededor de €300 millones, que estaban depositados como garantía mientras Argentina apelaba ante la Corte Suprema británica. Esta corte rechazó el recurso del país en junio de 2024, manteniendo así la sentencia.
Ante la falta de pago del resto del monto, los acreedores han comenzado a implementar diversas estrategias judiciales para ejecutar el fallo y ampliar el reclamo a otros períodos.
Origen del Litigio
El conflicto se remonta a 2013, cuando varios fondos denunciaron que Argentina había modificado el método de cálculo del PBI para evitar activar el pago de los cupones atados al crecimiento. Los demandantes sostienen que el país dejó de publicar el dato del PBI del último trimestre de 2013 y cambió la metodología de cálculo, estableciendo que el crecimiento anual había sido del 3,2%, apenas por debajo del 3,3% que activaría el pago de los bonos.
Los bonistas afirman que, de haberse aplicado el método anterior, Argentina debería haber pagado los cupones correspondientes a varios años posteriores.
Frentes Abiertos en el Litigio
El caso actualmente tiene dos frentes abiertos: uno en Londres y otro en Estados Unidos, debido a que los cupones PBI fueron emitidos en diferentes monedas. Mientras que en el Reino Unido la justicia ya falló en contra de Argentina, en Nueva York la causa sigue en trámite. En este expediente, el Gobierno argentino solicitó a la jueza Loretta Preska que desestime una demanda presentada por fondos liderados por Aurelius Capital, vinculada a los cupones PBI denominados en dólares.
Los demandantes argumentan que los fallos definitivos dictados en tribunales británicos deberían ser considerados vinculantes por la justicia estadounidense, lo que se convierte en uno de los ejes de la nueva ofensiva legal contra Argentina.
