La reciente anulación de la condena de más de 16.100 millones de dólares por la expropiación de YPF abre una nueva fase en el juicio, que ahora enfrenta instancias cruciales en la justicia estadounidense y posibles acciones en tribunales internacionales.

Etapas del Juicio por YPF en Nueva York

Tras el fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, el proceso judicial se encuentra en una etapa decisiva, con múltiples caminos legales abiertos que podrían extenderse por meses o incluso años.

La decisión que anuló la condena no cierra el litigio, sino que inicia una fase en la que las partes pueden apelar a diferentes instancias para intentar modificar o confirmar el resultado. El especialista en derecho, Sebastián Maril, ha delineado los pasos a seguir en este proceso.

Próximos Pasos en el Juicio

El primer paso será solicitar una revisión ante todos los jueces de la Corte de Apelaciones, conocido como hearing en banc. Aunque este tipo de solicitudes son poco comunes, la naturaleza del caso, con una decisión dividida 2 a 1, abre la posibilidad de que el tribunal reevalúe el expediente en su totalidad.

Esta presentación debe realizarse dentro de los 14 días posteriores al fallo, y la respuesta podría tardar entre 20 y 45 días. Si se acepta la revisión, el juicio podría adquirir una relevancia excepcional en el sistema judicial estadounidense.

Si esta instancia no resulta favorable, el siguiente paso sería presentar un pedido de revisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos, aunque históricamente, las probabilidades de que el tribunal acepte el caso son bajas. Sin embargo, el calendario judicial es un factor importante, ya que la Corte entra en receso a finales de julio y retoma actividades en octubre. Si se presenta el recurso antes de esa fecha, una respuesta podría conocerse en diciembre.

Alternativa en el CIADI

Paralelamente, existe la opción de iniciar un proceso ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), lo que podría introducir una dinámica adicional al caso. Esta vía no requiere agotar las instancias judiciales anteriores y podría activarse antes de lo esperado, complicando aún más el proceso.

El litigio por YPF, que comenzó tras la nacionalización del 51% de la compañía en 2012, se ha convertido en uno de los casos más significativos para las finanzas públicas argentinas en las últimas décadas. La sentencia inicial de 2023 había ordenado un pago multimillonario a los demandantes por no haber realizado una oferta pública de adquisición a los accionistas minoritarios.

La reciente decisión de la Cámara de Apelaciones ha sido un alivio para Argentina, pero el proceso sigue abierto y las decisiones futuras serán clave para determinar si el fallo se consolida como un cierre definitivo o si el caso se reabre en el ámbito judicial internacional.