Cuestiones clave en la política económica y la agenda geopolítica de Estados Unidos
En conferencia de prensa, el Canciller, Pablo Quirno, junto al Jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni, dijo: “Los acuerdos estos son dinámicos, no son estáticos, y EEUU está negociando con una cantidad muy importante de países al mismo tiempo. Mientras que nosotros, lo que queremos es preocuparnos sobre nuestra problemática”.Durante una reciente rueda de prensa, el canciller Pablo Quirno reconoció que existen varios temas aún sin resolver en el marco del acuerdo comercial con EEUU.
Al ser consultado sobre los temas del acero y el aluminio, Quirno comentó: “Los acuerdos son dinámicos, no estáticos, y EEUU está en negociaciones con muchos países simultáneamente. Nosotros, en cambio, queremos centrarnos en nuestros propios desafíos”.
El canciller aseguró que el compromiso de EEUU es firme, y mencionó que recibió una carta donde se reafirma el compromiso de evaluar continuamente la posibilidad de reducir aranceles en acero y aluminio. “Debemos tener paciencia, pero el compromiso permanece”, afirmó.
El compromiso de no importar de países que utilicen trabajo forzado no es una “referencia elíptica” a China (Quirno)
Quirno también destacó que la prohibición de importar de países que utilicen trabajo forzado no se refiere exclusivamente a China, país que ha sido señalado en documentos oficiales de EEUU por el uso de trabajo forzado y mano de obra semi-esclava, según un informe de una comisión bipartidista del Congreso estadounidense.
¿Referencia elíptica?
“No hay ninguna referencia elíptica. Esto no es en contra de ningún país. Se trata de establecer reglas claras y previsibles. Competiremos en el mundo bajo un conjunto de normas estándar. Estar a favor de la prohibición de productos elaborados con trabajo forzado no es una cuestión elíptica”, subrayó el funcionario.
En cuanto a los aspectos del acuerdo que limitan la importación de reactores y combustible nuclear de ciertos países y promueven el financiamiento de EEUU para la producción de minerales críticos, Quirno afirmó que Argentina no necesita importar “ni combustible ni reactores nucleares” ya que posee “tecnología de primer nivel” y acceso a los minerales necesarios para producir combustible nuclear.
El financiamiento de proyectos mineros por parte de EEUU es una decisión de Washington que está relacionada con “la autopista de inversiones que estamos diseñando, la cual proporciona previsibilidad y seguridad para que este financiamiento se aplique a proyectos con un horizonte temporal que les permita avanzar. Esto facilitará las inversiones estadounidenses en Argentina”.
Gente de acero
Desde el sector siderúrgico, se ha reconocido que todos los países, excepto el Reino Unido, están sujetos al arancel del 50% impuesto por Donald Trump en virtud de la “Sección 232” de la normativa estadounidense.
A pesar de la amplitud de la aplicación de estos aranceles, Argentina es castigada con la misma severidad que países que envían mucho más acero a EEUU. Entre septiembre de 2024 y febrero de 2026, EEUU importó 36,2 millones de toneladas de acero, de las cuales Argentina solo aportó 255.461 toneladas, representando apenas el 0,7% del total.
Las tarifas impuestas por Trump han reducido drásticamente las exportaciones de acero argentino, que en enero fueron de apenas 27.745 toneladas y en febrero se redujeron a cero.
Igual trato, distinto peso
EEUU ha aplicado un arancel prohibitivo a Argentina, un supuesto socio estratégico, igual que a Canadá, Brasil, México y Corea del Sur, que han logrado colocar entre 250 y 350.000 toneladas mensuales en el mercado estadounidense.
En el caso del aluminio, desde julio de 2024 hasta enero de 2026, EEUU importó 7,95 millones de toneladas, de las cuales Argentina solo aportó 235.873 toneladas, un 2,9% del total.
Argentina, considerada un socio privilegiado, recibe el mismo trato que Canadá, que colocó más de 4 millones de toneladas, así como Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur y Bahrein, que enviaron entre 350.000 y más de 700.000 toneladas cada uno.
Minerales críticos
En relación a los minerales críticos y el “Proyecto Vault” de la administración Trump, Argentina participó en una reunión en Washington para intentar romper el dominio chino en el suministro y procesamiento de estos minerales.
El principal atractivo para EEUU es el litio, que Argentina está en proceso de expandir su producción, y el cobre, cuya producción se detuvo en 2018. Sin embargo, las proyecciones de oferta y demanda han motivado a la empresa suiza Glencore a reiniciar operaciones en 2028 y avanzar en proyectos que podrían posicionar a Argentina entre los principales productores mundiales.
La posibilidad de financiamiento y compromisos de compra de EEUU será crucial para el desarrollo de estos proyectos, destacando la intención de Trump de debilitar el dominio chino mediante el uso de precios mínimos y la acumulación de reservas.
En resumen, tanto en los aranceles al acero y al aluminio como en la intervención estatal en el ámbito de los minerales críticos, la postura de Trump parece ser poco receptiva a las propuestas de apertura y libre comercio del presidente Javier Milei y su ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
Keyword: acuerdo comercial con EEUU
Enlace a la noticia 👉 Infobae
